"Komplott" gegen López
Soeben erhalte ich folgendes per e-mail:
Mir scheint die Initiative sehr gut, auch, um den PRD-Protestlern einmal zu zeigen, dass nicht nur sie alleine "das Volk" sind.
Hemos visto las marchas y reuniones que ha lanzado López Obrador para defenderse de sus supuestos complots, mientras lo que esta haciendo es un complot contra la gente que si queremos trabajar y necesitamos usar las vialidades de la ciudad, por lo que el proximo domingo 6 de agosto en desacuerdo a sus caos viales respondamos de manera pacífica usando una playera blanca para que vea que aun existimos gente civilizada que sabemos protestar (aunque en este caso sea contra el) y sin causar desordenes. La playera blanca es para simbolizar la paz que queremos y la neutralidad de partidos (no importa que partido prefieran se trata de unirnos contra los bloqueos).
Unamonos contra este loco que esta acabando contra nuestra libertad de poder salir a las calles tranquilamente. El señor AMLO presume de tener 2 millones de personas cada semana en el Zócalo, ahora nos toca demostrarle cuantas playeras blancas hay en su contra y no solo en el Zócalo sino en todo el país, que piden que acepte la derrota y nos deje trabajar, que es lo que nos sacara de pobres, no los paros y bloqueos.
Por favor envienlo a toda la gente que conozcan para demostrar que México esta cansado.
(Übersetzung:
Wir alle haben die Demonstrationen und Versammlungen, die López Obrador veranstaltet hat, um sich gegen seine angeblichen Komplotts zu verteidigen, gesehen. In der Zwischenzeit ist das, was er tut, ein Komplott gegen die Leute, die arbeiten wollen und dazu brauchen wir die Straßen unserer Stadt - deswegen werden wir am nächsten Sonntag, dem 6. August unser Mißfallen zum Straßen-Chaos auf pazifische Weise zeigen, indem wir uns ein weißes T-Shirt anziehen, damit er sieht, dass es noch zivilisierte Leute gibt, die zu protestieren wissen (obwohl in diesem Fall gegen ihn) und zwar ohne Unordnung zu schaffen. Das weiße T-Shirt soll den Frieden, den wir wollen, zeigen und die parteiliche Neutralität (es ist unwichtig, welcher Partei Ihr angehört, wenn es darum geht, uns gegen die Sperrungen zu wehren).
Laßt uns zusammen etwas gegen diesen Verrückten tun, der uns unsere Freiheit, in Ruhe auf die Straßen zu gehen, wegnimmt. Der Herr AMLO gibt mit damit an, jede Woche 2 Millionen Personen auf dem Zócalo zu haben, jetzt sind wir an der Reihe, ihm zu zeigen wieviele weiße T-Shirts es gegen ihn gibt und nicht nur auf dem Zócalo, sondern im ganzen Land, die darum bitten, dass er seine Niederlage akzeptiert und uns arbeiten läßt; das ist nämlich, was uns aus der Armut herausholt und nicht Streiks und Blockaden.
Bitte schickt diese Nachricht an alle Leute, die Ihr kennt, um zu zeigen, dass Mexico es Leid ist.)
Mir scheint die Initiative sehr gut, auch, um den PRD-Protestlern einmal zu zeigen, dass nicht nur sie alleine "das Volk" sind.
Labels: politisches, präsidentschaft 2006
von rolandmex um 14:23
5 Kommentare:
Es una pena que gente que no esta preparada de comentarios tan a la ligera de lo que pasa en un país. Me haces pensar que eres un nuevo extranjero que no sabe nada de todo los yugos bajo los que México a estado sujeto. Y aun más del egoísmo, que solo te preocupa el poder llegar a tu trabajo, cuando una decisión a nivel país esta en juego. y enfatizo a nivel país.
Respecto a tus playeras blancas me parece una idea interesante que, se debería tomar a consideración si México estuviera en guerra. Yo le sugiero a usted que busca la paz, se vaya a Líbano donde realmente quieren paz. Aquí buscamos que se acepte un conteo voto x voto que, transparente una elección. Esto va más allá de los problemas viales. Es en realidad una seguridad de gobierno de 6 años, y si no es suficiente un respeto a la Democracia.
acepte un conteo, que transparente una elección. Esto va más allá de los problemas viales. Es en realidad una seguridad de gobierno de 6 anos. Y si no es suficiente un respeto a la democracia.
Por qué siempre la clásica idea de México para los mexicanos? Matiushka con tu comentario solo demuestras ignorancia al no permitir que alguien solo por ser extranjero critique a México, en lugar de criticar deberías enterarte que Roland, el autor de este página, lleva años viviendo en México, así que eso de "ser un nuevo extranjero" es totalmente falso.
Por otro lado de donde sacas que esta decisión esta a nivel país? No se si te habras fijado, pero fuera del DF nadie protesta en favor de López, y viendo el tamaño de los campamentos y la poca cantidad de participantes, me hace pensar que realmente son muy pocos los que estan en contra, es más, hasta todos los que han ido a las marchas son pocos, no importa si fueron 300mil o 2millones, más de 60 millones de mexicanos esta conforme con las elecciones y satisfecha con el resultado.
Y así como tu le sugieres a Roland que se vaya a Líbano, yo te sugiero que si buscas un gobierno izquierdista como el que representa López, te vayas a Venezuela, ya que ahí estarás más identificado, que quedandote aquí, donde la gran mayoría de los mexicanos no queremos a tu candidato.
Así que dejate de exageraciones y por último, por qué si es válido portar el moño tricolor - si aún no es 15 de septiembre - y no una playera blanca? Es también una forma de rechazo a lo que ustedes hacen.
Dass einigen (oder vielen?) meine -wie ich angekündigt hatte- sarkastischen und mich lustig machenden Kommentare nicht gefallen, war mir von vorn herein klar.
Wer das Leben und die Geschehnisse nach der Wahl 2006 so verbissen sieht und nicht fähig oder willens ist, auf den "Gegner" zuzugehen, wie viele Extremisten auf beiden Seiten (sowohl PAN als auch PRD), der tut mir leid, denn er erreicht rein gar nichts für dieses Land und hat eine der wichtigsten Grundlagen der Demokratie, die Du so schön zitierst, nicht kapiert: den Konsens.
Respuesta a la vida trendy
No mencione en ninguna parte de mi escrito la frase mexico para los mexicanos. La primer parte de mi párrafo va dirigido al compromiso de un extranjero en escribir de el país del que reside de forma no superficial. Es muy importante que se involucre más con su historia, para no dar juicios a la ligera. Por otra parte si no me equivoco roland tiene aprox 6 años en la ciudad, por eso mismo me extrana su escrito. Porque no es poco el tiempo que ha estado en el país, para no conocer gran parte de sus bases.
Por otra parte la decisión a nivel país, lo dije refiriendome a...los resultados de la elección. Sea quien sea el ganador el resultado afecta a toda el pueblo mexicano. porque si se declará ganador a Calderón sin conteo voto x voto, casi la mitad de la población que voto tendra duda de su legitimidad (14 millones 756 mil 350)
independientemente de que esten o no este todos en el plantón, para manifestar su descontento.Por cierto es muy interesante ver que vienen de diferentes estados de México.
Tambien quiero agregar que yo no busco un candidato de izquierda. Aunque tu sugerencia de irme a venezuela suena tentadora, pero no. Yo busco una transparecia en las elecciones, ante las dudas e irregularidades que existieron en las elecciones.
respecto a lo que dices que en México nadie quiere a mi candidato yo te recuerdo que las elecciones fueron muy poco diferenciadas pero si te refieres a todo méxico a los 14 millones 284 mil que registro el PAN, a su favor, como todo México. Pues depende mucho de lo que se quiera ver. Aunque pienso que México lo conforman los que votaron por los diferentes partidos y los que tambien no votaron.
Para mi esto que esta pasando en México es un problema que va más allá de una avenida cerrada que nos afecta a muchos. Es una lucha de poder de la gente que no quiere se cuente los votos, de los medios de comunicación que bombardean de información negativa de obrador desde antes y hasta ahora a toda la población de forma totalmente irresponsable. De las televisoras con su claro favoritismo hacia el candidato del PAN y, su programas conductores. de los ya conocidos comerciales que intentan decir que la elección fue transparente sin fundamentarlo. Todos estos intentan hacernos pensar que fue transparente. Pero nadie de ellos quiere que se cuente, de esa forma se aclara todo.( 9% para transparentar una elección es igual a casi nada)
Y Roland disculpa si me leiste ofensiva ante tu propuesta. Solo escibí con la intención de comprometerse ante un conflicto que no es una guerra.y que finalmente busca las condiciones adecuadas para llegar a un acuerdo. aunque en realidad cada vez es más difícil.
De antemano Les envío saludos
saludos!
Matiushka -
wegen scheinbarer Oberflächlichkeit und nicht genügend historischem Hintergrund zu Mexico brauchst Du Dir bei mir keine Gedanken zu machen. Ich versichere Dir, dass ich mehr weiß als der durchschnittliche Mexicaner (der meist nicht mal weiß, was man am 21. März feiert; Hauptsache man muß nicht arbeiten an dem Tag).
Da liegt doch eines der Probleme dieses provozierten Konflikts: die Leute (López und compinches), die da so vehement Transparenz fordern sind doch mittlerweile genauso korrupt wie die anderen Parteien; da gibt es wirklich keinen Unterschied (außer, dass man blöd genug war, sich beim Schmiergeld-Annehmen filmen zu lassen).
Da ist offenbar bei vielen die Zeit im Jahre 1988 stehen geblieben, denn seither hat sich so einiges getan: es wurde der IFE eingerichtet; der TRIFE (jetzt TEPJF); die Regeln wurden von allen Parteien festgelegt; die Ley de Transparencia funktioniert überall prima (außer im DF - ¡me consta!)... - wer sich da wie López aufführt lebt entweder in einer Parallel-Galaxie (die berühmte "Peje-Matrix"), im Mittelalter oder hat böses vor mit dem Land.
Das Ganze wäre ja nicht so schlimm, wenn López nicht (und hier bin ich vorsichtig, nicht in politische Disqualifikation zu geraten) Führer-Qualitäten hätte und die Rhetorik des "Führers" gelernt hätte (ich rede von der Technik: Massenaufläufe; große, nicht erfüllbare Forderungen; Verachtung für die Institutionen; schwere Bestrafung "Abtrünniger" (frag' mal Cuauhtémoc Cárdenas); Despotismus; etc. - und wer genau aufpaßt, merkt, dass gewisse Ähnlichkeiten selbst in der z.T. absurden Argumentation auftreten) und es nicht schaffte, dass ihm viele "Benachteiligten" (hier spielt der mex. Lieblings-Komplex des Opfers mit hinein) zuhören - und noch schlimmer: jedes Wort glauben würden. Dummerweise sind aber die meisten, die ich auf Reforma/Av. Juárez/Madero gesehen habe und täglich sehe, tatsächlich "abnegados"; Leute, die nichts haben und niemals etwas haben werden, weil sie größtenteils nicht arbeiten wollen und lieber auf Kosten des Staates leben (so wie sie es jetzt in ihrem plantón tun).
Für mich ist der ganze relajo wie ein Protest der Hartz-IV-Empfänger - das sind auch ein paar Millionen, die bestimmt für Rechte, die sie gerne hätten (nämlich das, das Solidaritäts-System "Staat" auszunehmen), Straßen und Maut-Stellen blockieren und irgendwelche blöden Sprüche brüllen würden.
Aber hat das irgendwas mit Demokratie zu tun?
Ich denke nicht, denn die sieht vor, Änderungen auf Basis von Mehrheiten vorzunehmen (sorry, aber 14 Mio. sind weder die Mehrheit noch "fast die Hälfte" von 41 Mio., wie Du sagst). Eine der ersten war die Änderung (und deutliche Verbesserung) der Wahlgesetzgebung, der auch die PRD zugestimmt hat.
Die Regeln standen vor der Wahl am 2. Juli fest, abgesegnet von allen Teilnehmern; alle Kandidaten verpflichteten sich, das Ergebnis zu akzeptieren (egal, welche Institution der kompetenten -IFE oder TEPJF- sie verkündet) - und dann kommt so ein Heini (ich hätte da noch andere Titulierungen parat, die ich mir hier aber spare) und macht ein "berrinche de escuincle cagado", weil er vorher dachte, er würde das Spiel gewinnen, dann unerwarteterweise verlor und jetzt auf stur stellt: "Wenn ich nicht gewinne, dann mach' ich eben alles kaputt!"
Da lach' ich mich doch checkig über so viel Infantilismus und mache lieber -wie Du sagst- "oberflächliche" Witze zum Thema -, sonst müßte ich nämlich den ganzen Tag heulen und mit den Zähnen knirschen ob soviel Möchte-gern-Iturbide-Allüren und Idiotie.
Übrigens: eine der Regeln, die vorher demokratisch festgelegt wurden, ist, dass, wenn ich nicht mit dem Ergebnis einverstanden bin und eine Nachzählung fordere, ich diese auch formell beantragen muß (nicht nur die Nachzählung von 50.000 der 130.000 Wahllokale) und außerdem Belege vorlegen muß, dass Unregelmäßigkeiten aufgetreten sind. Das war nicht der Fall bei der PRD.
Warum will sie dann dem "Volk" weißmachen, eine komplette Nachzählung sei erforderlich?
Warum, wenn angeblich die Präsidenten-Wahl getürkt ist, sind dann die Stimmen der diputados-, senadores- und DF-jefes delegacionales-Wahlen nicht manipuliert?
Wer nur die Regeln anwenden will, die ihm passen, ist vieles, aber kein Demokrat.
Kommentar veröffentlichen
<< Home